En su exhortación apostólica Familiaris consortio, de 1981,
JPII escribió este párrafo, cuya importancia creo que no se advirtió en su
momento: “………están los que han contraído una
segunda unión en vista a la educación de los hijos, y a veces están
subjetivamente seguros en conciencia de que el precedente matrimonio,
irreparablemente destruido, no había sido nunca válido”. Para el contexto, ver
punto 79 de http://w2.vatican.va/content/john-paul-ii/es/apost_exhortations/documents/hf_jp-ii_exh_19811122_familiaris-consortio.html
La atención puesta por JPII en aquellos
fieles que en su conciencia están seguros de que su primer matrimonio nunca fue
válido abre las siguientes posibilidades. La primera es que estas parejas sean
acompañadas por sus pastores hasta el momento de la nulidad. Caso 1.
La segunda es que la nulidad no salga.
Caso 2.
Otra posibilidad está en otros que, en
cambio, estén seguros de que su primer matrimonio fue válido y acepten la
posibilidad de vivir como hermanos, viviendo
juntos de ese modo. Caso 3.
Otra posibilidad, muy frecuente, es que
las parejas con segunda unión piensen que su situación es correcta y que por
ende tienen derecho a comulgar. Caso 4.
Hay que tener en cuenta en en el caso 1
hay infinidad de parejas que se casaron por Iglesia sin la más mínima
conciencia eclesial de lo que hacían y luego maduran en su Fe, y cuando
verdaderamente la tienen, se encuentran ya casados en 2da unión. Eso, en mi
humildísima opinión, amerita la nulidad.
En el caso 1, el acompañamiento sacerdotal
y eclesial consiste en ayudar a estas parejas a meditar y discernir su
situación hasta que salga la nulidad.
En el caso 2, el acompañamiento sacerdotal
y eclesial consistirá en no convertir ese difícil momento en un motivo para
abandonar la comunidad parroquial que los acoge.
En el caso 3, consistirá en alentar su
perseverancia.
En el caso 4, consistirá en fomentar en
ellos la asistencia a Misa y a diversas actividades parroquiales al mismo
tiempo que se les explica, con toda caridad, que la imposibilidad de comulgar
se basa en dos cosas: uno, no producir confusión en los demás fieles,
independientemente de los seguros que puedan estar ellos en su conciencia
subjetiva. Esto se aplica también al caso 2.
Dos, que hay que tener en cuenta que –y no
sólo en el caso familiar- las situaciones objetivas de pecado NO son
incompatibles con estados subjetivos de conciencia que eximen de culpa, lo cual
es una gran calma para los así afectados pero ello NO implica anular la
situación objetiva en sí misma.
En los casos 2 y 4, con un discernimiento
sobre el estado subjetivo de su conciencia, el sacerdote puede invitarlos a
recibir la comunión espiritual, al mismo tiempo que los alienta a realizar el
sacrificio de la no comunión física en función del bien común de los fieles y
la Iglesia. Y se sigue el acompañamiento ad infinitum.
Muchas de estas cosas se están haciendo
hace mucho, especialmente desde que salió la Familiaris
consortio en 1981. La
pastoral de los divorciados vueltos a casar no es cosa nueva aunque siempre se
hace sin publicidad para proteger la intimidad de los fieles.
Y en todos los casos, paz, porque el corazón misericordioso
de Dios no tiene límites.
4 comentarios:
Gabriel para no ser inmisericordes, borramos la palabra adulterio. Existe el adulterio? Y cuando la primer pareja se dio cuenta de su error a los diez años con uno, dos o tres hijos. Todo es tan fácil de anular... Creo que si pienso en la Misericordia de Dios nada más, podría ser infiel total... Sé como pensas y yo también que todos los hombres se salven... pero algo no me cuadra. Y en todo caso el casamiento por Iglesia debería ser más estricto en la admisión al Sacramento. Porque darlo a sabiendas de que el 70%? puede ser inválido es absurdo. Abrazo en Cristo.
No, no estoy proponiendo en facilismo, pero verdaderamente hay gente que se casó por Iglesia sin la más mínima conciencia de lo que hacía, sin tener la más mínima intención de conformar un matrimonio católico. Creo que la nulidad aplica..............
Perfecto Gabriel. Por eso quiero aclararlo. Se agarran de lo más mínimo para hacer de la excepción la regla general. Abrazo amigo!
Excelente artículo!
comparto enlace de dos de mis libros:
Sobre Deleuze
https://payhip.com/b/KxdM
Sobre Ficino
https://payhip.com/b/8Igo
Saludos
Publicar un comentario