En Abril del año pasado hice una serie
de preguntas, en un diálogo imaginario, a un médico pro-cuarentena obligatoria.
(http://gzanotti.blogspot.com/2020/04/coronavirus-que-esta-pasando-v-y-final.html).
Creo que ha llegado el momento de actualizarlas. Colocaré entre comillas a las
preguntas de entonces y les agregaré luego, en negrita, mi comentario actualizado.
“1. ¿Cómo se le pasó por la cabeza? ¿Usted
cree que, aunque su tratamiento sea efectivo, usted tiene derecho a violar las
libertades individuales básicas y aceptar ser el experto al servicio de un
poder ilimitado? ¿No se le pasa por la cabeza que usted está cumpliendo el
mismo rol que un inquisidor medieval?” Por las primeras dos entradas (http://gzanotti.blogspot.com/2020/04/coronavirus-que-esta-pasando.html
y http://gzanotti.blogspot.com/2020/04/coronavirus-que-esta-pasando-ii.html)
, no, no se le pasa por la cabeza, obviamente”
En En esto he
insistido varias veces (por ejemplo, http://gzanotti.blogspot.com/2021/02/una-vez-mas-no-se-debe.html),
pero es lo más incomprensible para la cultura autoritaria actual mundial. La
analogía más gráfica es la comparación con el gobierno del 76, que tampoco gustó
nada a muchos. En ese entonces se nos dijo: hay que violar libertades
individuales porque el terrorismo amenaza la seguridad. Muchos (muchos de los
que hoy despotrican contra el gobierno militar del 76) lo aceptaron, igual que
hoy muchos aceptan la violación de las libertades individuales por el famoso
tema del contagio. Y entonces, lo mismo. En ese entonces se nos preguntaba, ¿y
entonces cómo frenar al terrorismo? Ah, no sé, no soy estratega, sólo le digo:
eso es inmoral. Ahora, lo mismo. Se nos pregunta: ¿cómo frenar al virus? Ah no
sé, no soy médico, sólo le digo: cuarentenar a los sanos, violar todas sus
libertades, llamar a la delación pública, etc, ES INMORAL. Pero la moral de las
circunstancias, donde no hay principios morales absolutos, conduce, como vemos,
al totalitarismo. Esto lo aceptaban muchos católicos que en el 93 se llenaron
la boca hablando de la Veritatis splendor de JPII. Ahora, reina la incoherencia.
Peor aún en liberales que justifican este atropello.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“ 2. ¿Pensó usted en la cuestión económica?
¿No, porque primero está la vida? Disculpe doctor, pero creo que usted de economía
mucho no entiende. Porque la economía está al servicio de que,
precisamente, la gente no se muera de hambre, frío, inanición, falta de
higiene, etc. Me parece que usted ignora lo intrincado y complejo que es el
proceso de división del trabajo y de conocimiento que está detrás del
desarrollo económico que impide, precisamente, que la gente se muera. Usted
desconoce lo delicado de la cadena de producción y distribución de todos los
bienes y servicios, que usted cree que puede cortar de golpe. Usted parece
creer que su tratamiento es un valor superior a la desocupación, quiebre de
grandes y pequeñas empresas, etc. Usted parece creer que “no estar infectado”
es un valor superior a morirse de hambre y, permítame decirle, usted no puede
decidir eso por la fuerza”.
Hoy, a más de un año y meses de la
locura general, esto es ilustrado por la experiencia. La pobreza y la miseria
originada en vastos sectores, que literalmente los mata, parece no preocupar, y
menos aún a aquellos que creen que un Estado dando subsidios es la solución. El
virus mata, a veces, y la pobreza también, muchas veces. ¿Bajo qué
endiosamiento muchos envían coactivamente a la segunda alternativa?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“
3. A usted parece no importarle las
consecuencias psiquiátricas que tiene la medida que toma, parece que minimiza
la baja de defensas por la angustia y depresión, parece negar –como usted dice
que yo niego el número de muertos- la importancia de los suicidios que ya están
ocurriendo. No, es que es “menos” importante. ¿Ah sí? ¿Quién lo dice? En una
sociedad de la “diversidad”, del “respeto al pluralismo”, de la “libertad de
elegir” lo importante lo decide usted y el presidente que asesora?”
Igual que el punto anterior: los suicidios,
las depresiones -con la baja de defensas que ello implica- son muertes también.
Presentes y futuras, porque la depresión predispone a la muerte. ¿Y quiénes son
los médicos, los gobiernos, para decir que es peor morir de Covid que de
depresión y-o baja de defensas?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…4. Pasemos ahora al tema del contagio. Me
va a decir que nadie tiene derecho a contagiar a otro. Pero eso tiene que ver,
doctor, con el tema de los bienes públicos, que usted no ha estudiado nunca.
Claro que las calles son bienes públicos (estatales o privados) donde
compartimos el aire y otras cosas. Claro, el aire por ahora no puede ser
privado como el pañuelo que llevamos en el bolsillo. Pero creo que usted sabe
hace mucho tiempo que las sociedades toleran el inevitable contagio de ciertas
enfermedades como gripe, neumonía, bronquitis, angina, etc., excepto que
cubramos a todos los seres humanos de un traje espacial
obligatorio. Usted me va a decir: esto es más grave. Espere. En
principio no se lo niego. Volvamos al contagio. ¿AHORA todos lo han descubierto?
¿Ahora todos se dan cuenta de la cantidad de cosas de las que se pueden
enfermar, de las que se enferman, de las que enferman a otros o pueden enfermar
a todos? ¿Ahora todos se dan cuenta de en cuántos cumpleaños, navidades y
fiestas hemos disparado al infinito miles de gotitas de Flugge llenas de virus
y bacterias? ¿Ahora se dan cuenta de con cuántos abuelitos han cometido con
ello el asesinato perfecto? ¿Ahora se dan cuenta, todos (usted también, porque
hasta Febrero de este año no lo veía tan preocupado) de la importancia de
lavarse las manos, usar alcohol, barbijo y no abrazar al otro si estamos algo
enfermos, sacarse los zapatos, etc., cosa que los japoneses hacen hace mucho?
¿Ahora se dan cuenta todos de lo que se pueden contagiar con solo VIVIR? Sí,
ahora, porque antes, en general, funcionaba el sistema inmunológico (NO en los
inmunodeprimidos, que son millones) pero aún así año tras año hay MILLONES de
muertes por gripes y neumonías y la vida humana no se suspendía. Me va a decir:
esto es más grave. De vuelta lo mismo: aunque usted tenga razón, hay otros
criterios diagnósticos y tratamientos. Segundas opiniones, que deben ser
escuchadas y consideradas”.
Este tema ya lo hemos actualizado: http://gzanotti.blogspot.com/2020/11/seamos-coherentes-con-el-peligro-de.html
Hasta antes de la locura decretada por la OMS, había un consenso en compartir
espacios públicos con personas que tuvieran diversos virus corina y neumococos que
NO se habían convertido en enfermedad. Lo mismo con el bacilo de Koch. Si no,
NO se puede vivir una vida humana. O frenamos este nuevo terror pánico o nos
conducimos a formas de super-vivencia que NO son humanas.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…5. Me parece que usted no está explicando
bien, doctor, la diferencia entre infectado, enfermo y muerto. Infectados con
virus y bacterias patógenas, hay miles de millones, que NO se enferman porque
el sistema inmunológico funciona (por eso fue tan terrible la situación en los
80 con los infectados de SIDA). Usted sabe, y por ende es cuestión de que todos
tomen conciencia, de que en este mismo momento millones y millones de personas
tienen dentro virus de gripes, bacterias de anginas, neumonitis y neumonías, y
NO se enferman porque su sistema inmunológico mantiene a raya a tan antipáticos
intrusos. Usted sabe que hay millones de personas que tuvieron varicela de
niños y NO desarrollan el Herpes Zóster porque el sistema inmunológico mantiene
latente al virus. Usted sabe que millones de personas respiran el Bacilo de
Koch todos los días y no les pasa nada por el mismo motivo.
Por lo tanto infectado es una cosa, enfermo es otra, y
mortalidad es otra, porque de los muchos que se enferman de gripe y neumonía no
todos mueren, aunque sabe que anualmente son millones los que se mueren por
eso, sobre todo porque tienen otras enfermedades, son mayores o son
inmunodeprimidos, fumadores o diabéticos o etc.
Ahora bien. Como dice el estatista (yo de economía no
entiendo nada…) yo de números no sé nada pero la buena noticia es que si el
virus es tan contagioso como usted dice, millones y millones y miles de
millones lo podemos tener en este momento. Yo, usted, y el lector. Y no pasa
nada, porque el sistema inmunológico nos protege. Ahora le pido que relacione
el número de infectados con el número de enfermos y verá que la probabilidad de
enfermedad es baja, y compare el número de muertos con el número potencialmente
infinito de infectados y verá que la mortandad es baja. Por lo demás, “estar
enfermo o no” no es dicotómico. Puede ser muy leve, y también puede agravarse,
sí. Usted me va a decir: pero esto es peor. De vuelta, lo dice porque el nro.
de muertos es “muy alto”. ¿Muy alto en relación a qué? ¿Al número de
infectados? No, como ve, es muy bajo….”
En este tema la obsesión sigue, pero ahora hay más
denuncias de que el famoso PCR NO NECESARIAMENTE da certeza en cuando al
resultado. Por eso el informe dice “detectable” y “NO detectable”. Por ende no
se sabe quién tiene el famoso Covid 19 (que además, es dudoso que haya sido
secuenciado) y quién no.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…6. Lo que sí le admito es que el virus es
nuevo y por ende el sistema inmunológico se tiene que acostumbrar. Eso sí ha
provocado más muertes. Pero entonces, ¿por qué no deja que el sistema
inmunológico de los pacientes produzca los anticuerpos contra el virus? Me va a
decir: cuidado con los mayores y los inmunodeprimidos. Sí, ¿pero ese cuidado lo
tenemos que tener TODOS los años no? Es bueno que lo hayamos descubierto. Nos
cuidaremos más de estornudar como bestias delante del abuelo”.
Lo que ahora habría que agregar es: ¿y
si las cuarentenas para los sanos no hacen más que deprimir su sistema inmunológico?
¿Y si ellas han producido que, una vez “suelto el rebaño” los contagios
aumenten? Por lo demás, ¿cómo explican casos como los de Texas y Florida, donde
está todo abierto y los casos y muertes han bajado totalmente?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…7. Cuando usted dice “número de pacientes
muertos”, ¿no hay que distinguir, como siempre, tipos de pacientes? Los que son
fumadores, diabéticos, oncológicos, inmunodeprimidos, y un largo etc. que usted
conoce. Pero eso sucede todos los años y nadie se entera…. ¿Por qué enterarse
este año y otros no? No, no me diga que destacar el nro. de muertos por otras
enfermedades es minimizar el coronavirus. Al revés, es darnos cuenta de la
importancia de todas las enfermedades, es advertir que tenemos que ser más
cuidadosos, y no por ello recurrir a un régimen soviético. Por lo demás, hay un
tipo de pacientes, proclives a enfermarse, que a usted parece no
importarle: los desocupados, angustiados, deprimidos, hambrientos, los
NO vivirán más en una casa digna. Y parece que no le importa porque usted y su
presidente los han aumentado”
Es verdad que parecen haber aumentado los
casos de tente SANA que tiene problemas respiratorios con peligro de muerte por
el Covid 19. Pero eso se debe a que el Covid 19 parece ser un virus corona que
produce una respuesta inflamatoria del sistema inmune para la cual los tratamientos
alternativos han sido prohibidos. Lo cual implica que nos están matando. ¿Cuántos
han pasado directamente del problema respiratorio a la intubación y a la
muerte, SIN tratamientos preventivos y activos anti-inflamatorios? ¿A cuántos
esta locura ha matado? ¿Cuántos médicos son directamente responsables de ello,
por acción y omisión?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…8. Por lo demás, los primeros muertos por
coronavirus, y los actuales, ¿estuvieron bien diagnosticados y tratados? Muchos
colegas suyos piensan que no, pero ustedes los médicos, como casi siempre,
siempre piensan que el OTRO médico está equivocado. Muchos colegas suyos, sigo,
afirman que en Italia los médicos no estaban preparados para la terapia
intensiva de este tipo de enfermedades. Creo que usted tendría que al menos
considerarlo, ¿no? Otros están diciendo que en Lombardía existía el mayor
número de pacientes oncológicos por el amianto. Pero usted ni lo considera.
Dice “muertos por coronavirus” y listo”
Exactamente el punto anterior, y ahora
lo estamos viviendo en Argentina. Para colmo muchos dicen “cuando se te muera alguien,
ya vas a ver”. Lo que estoy viendo son muertes por casos mal tratados…
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
“…9. Otros colegas suyos dicen, de acuerdo a
lo anterior, que hay que distinguir entre muerto CON coronavirus y POR
coronavirus. ¿No le importa la distinción? ¿No? ¿Por qué?”
Esto, claro, ya no parece importar a
nadie, pero la mentira en los casos inflados por no hacer esa distinción es
alevosa. Los números falsos aumentan, aumenta el pánico, la baja de defensas,
el encierro, el autoritarismo…………..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…10. Y el diagnóstico, ¿es correcto? Algunos
colegas suyos sostienen que la complicación no es la neumonía, sino una
inflamación alveolar que no se trata con respiradores sino con antibióticos y
antiinflamatorios. ¿No le importa? Porque si fuera así, entonces ustedes nos
están matando….”
Exactamente el punto 7.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…11. Otra cosa importante. Usted estuvo de
acuerdo con la suspensión lisa y llana de toda la atención médica excepto
guardias. De vuelta, porque “al lado de esto NO eran importantes”. O por el
contagio. Señor, deje esa opción a los pacientes, a los sanatorios y a otros
colegas. ¿Hizo usted el número de personas que se van a morir o enfermar porque
hace ya meses que hay enfermedades NO diagnosticadas a tiempo y tratamientos NO
comenzados o interrumpidos? ¿No pensó en ello? ¿Qué NO es importante? ¿Usted?
¿Y usted quién se cree que es? ¿Dios? Por lo demás, el contagio. Señor mío, si
me tengo que hacer una biopsia que decide si el quiste es maligno o benigno, le
acepto que me cubra con un látex gigante, pero que la biopsia se haga igual. Si
nadie me la quiere hacer es otro problema, pero usted respete la libertad de
opciones.”
Esto es cada día peor. Los muertos por
enfermedades no tratadas van aumentando y a nadie importa. Una vergüenza moral.
Pero no, claro, los únicos muertos que importan son los de Covid 19………..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…12. Otra pregunta (perdone doctor, pero soy
paciente y tengo derecho a hacer preguntas aunque sé que habitualmente le
molesta). ¿Qué va a suceder con los que se van a enfermar de dolencias habituales
como anginas, otras gripes, catarros, etc.? ¿Van a estar aterrados de ser
enviados a la isla de los leprosos? ¿Van a reprimir sus estornudos incluso en
su casa, porque ahora TODO es coronavirus? ¿No los van a atender? ¿Ya se enteró
del número de muertos por NO haber sido atendidos? Ah, “eso no es importante…”.
Esto ha producido una situación
in-vivible, de una paranoia social e hipocondríaca nunca vista. Si estornudas,
aíslate en un sótano. No sólo si el PCR da positivo. Por cualquier cosa
también. Y, de vuelta, AHORA hemos descubierto elementales normas de higiene
tales como no estornudar a lo loco en un lugar público?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
“…13. ¿Y la crisis hospitalaria? Nadie la
niega, pero usted no considera que hay sistemas de salud pública que en todo el
mundo YA están en crisis hace mucho por la ineficiencia de la estatización del
sistema de salud. Ah, cerdo capitalista, me dirá… Pero con eso no me responde.
¿No hay una corrida hospitalaria por el pánico que usted, entre otros, ha
producido? La corrida hospitalaria, ¿quién la produce? ¿El pánico o el virus?”
Lo que más hay que agregar ahora es algo
de lo cual la mayoría de los médicos nada saben: la planificación central no
permite generar nuevo conocimiento, y eso en todo, salud inclusive. Han tratado
esta supuesta pandemia al mejor estilo socialista soviético. La OMS bajo directivas,
y eso es lo único prescrito, desde gobiernos para abajo. Todo tratamiento
alternativo y opinión alternativa, aunque sean Premios Nobeles de medicina, han
quedado silenciadas y prohibidas. Una ignorancia total y completa del orden
espontáneo en todas las áreas (http://gzanotti.blogspot.com/2021/01/el-orden-espontaneo-y-el-covid-19.html).
Pero a esto agreguemos el desastre de las vacunas: la ya casi obligatoriedad
de introducirse un compuesto que NO es un antígeno, que NO ha sido probado en
animales, que tiene sólo meses de testeo en humanos y cuya industria está
protegida penalmente de toda demanda. Y todo el mundo feliz, jugando a la
ruleta rusa………………..
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
14. En fin, doctor, me puedo haber
equivocado, me puedo haber olvidado de muchas cosas. Pero usted también. No, yo
no, me va a decir. Claro, usted no se equivoca. Mire doctor, su fatal
arrogancia no me preocuparía tanto si no fuera que usted cree que su supuesto saber
lo habilita a ser el nuevo dueño de la nueva granja de esclavos en la que
usted, la OMS y casi todos los gobiernos del mundo han producido.
