Usted, Señora
Presidente, viene a pedir respeto para los que piensen diferente.
Usted, la fiel
discípula de un cuasi-dictador que, manteniendo cínicamente las formas del
estado de derecho, y violándolo permanentemente, acorraló, atemorizó y amenazó
a todos los que pensaban diferente.
Usted, la que no
duda de burlarse y amenazar por cadena nacional a todos los que piensen diferente.
Usted, que no ha
dudado en utilizar la fuerza bruta de piquetes para amenazar a todos los que
piensen diferente.
Usted, la que no
duda en abrazarse internacionalmente con todos los dictadores internacionales
que no dudan en asesinar a los que piensan diferente.
Usted, la que
aplaude y apoya totalmente a una psicópata peligrosa que no dudaría en ahorcar
con sus propias manos a todos los que pensamos diferente.
Usted, que apoyó
y apoya totalmente a los asesinos terroristas que en los 70 asesinaron a todos
los que pensaban diferente.
Usted, que no
duda en asociar con los asesinos de los asesinos terroristas a todo aquel que
piense diferente.
Usted, que lucha
contra la libertad de expresión, precisamente por la amenaza que es para usted
la expresión del pensamiento diferente.
Usted, que no
duda en mantener en el más indigno clientelismo a millones de masas indigentes
para que ni se les ocurra pensar diferente.
Usted, que llama des-estabilizadores y golpistas a todos los que piensan diferente.
Usted, que ha
nombrado en su gobierno a una banda de personajes psicopáticos, corruptos,
autoritarios y dementes, que no dudarían en mandar a la hoguera a todos los que
piensan diferente.
Usted, auto-considerada
la diosa total que monologa desde su distante atril, al cual ninguna pregunta,
que manifieste un pensamiento diferente, puede acercarse.
La lista es muy
larga, Señora. No sigo.
Usted, Señora,
tiene todo mi cristiano perdón. Yo, sin que usted lo dijera, me manifesté en
contra de escraches y abucheos, sean dirigidos a quienes fueren. Pero la
política y la historia, Señora, lamentablemente no perdonan. Usted ya ha entrado
en la historia del ridículo.
Tal vez aún no se da cuenta, y no creo que pueda
darse cuenta alguna vez. Los que la votaron tal vez tampoco. Y no escribo desde
la esperanza de que deje de hacer daño; es muy probable que lo siga haciendo
mucho, mucho tiempo, desde su odio, resentimiento y rencor a todos los que
piensan diferente. Yo, Señora, escribo desde la única trinchera indestructible:
el deber de decirle la verdad. El deber, precisamente, de pensar diferente.
14 comentarios:
Más preocupante es la indiferencia de los "buenos", como decía Gandhi , o los que hoy se llaman "funcionales" autocensurándose o creyendo que el funcional es el que dice la verdad , en lo que es una proyección de su miedo ya patológica , o los que directamente son "comprados" con subsidios , puestitos ciberK , becas , favores , propaganda , etc etc . La gran diferencia entre el poder coactivo del aparato del estado , que siempre citamos , y el poder del más poderoso de los particulares . Porque ella , pobrecita , pasará , pero será reemplazada por otro/a autoritario/a mientras la gente crea que "no es tan malo" mandonear y ser mandoneado , con todo lo que esto implica en la construcción de una mayoría pacífica (que no significa pasiva) y con pensamiento crítico (que no significa irónica) , para garantizar el respeto por las minorías . La cultura no se cambia por decisiones autoritarias como cree la señora en su soberbia , sino por decisiones de personas libres .
Me acuerdo de esa foto : ahi Isabel está diciendo : "Muchachos ( de la CGT ) , no me le silben al pobre Mondelli" , y Casildo , que poco después "se borraba" mirándolo como a un pupilo de box "sentido" para ver si tira la toalla . Poco despúes Mondelli implementó un sistema más de congelamiento y control policíaco de precios que por supuesto fracasó por enésima vez . Una buena definición de locura : repetir lo mismo y esperar resultados diferentes . M.S
Este cuento-chiste reciente me hizo acordar a los "cunti dé peccerille" de Calvino , aunque podría entrar perfectamente en un capítulo de "Psicoanálisis de los cuentos de hadas" de Bettelheim . Dedicado Kicillof y sra , y a todos los que se asustan ahora de nuestro fascismo desde su clasismo marxista , pero no desde su ignorada condición de personas libres . Para quien no cultiva el racismo hay sólo una "clase" , la humana y una sóla "especie" , la libre .
Se está por caer el avión donde viajan Obama, Cristina, el papa y un chico , pero sólo hay tres paracaidas. Obama toma el primero y dice : soy el presidente más importante del mundo , millones dependen de mi , toma el primero , saluda y se lanza . Cristina lo imita rápido y declama : soy la excelentísima , más bella e inteligente presidenta que haya existido jamás , exitosa abogada , reencarnación de un arquitecto egipcio , papisa y diosa total , toma el segundo , no saluda y también se lanza . Queda Benedicto , que mira al Cielo molesto y mascullando en latín por la ironía divina ¿ Justo ahora que había renunciado dignamente y que podía dedicarse a la oración , la literatura y la música , en lugar de seguir ordenando los bodrios políticos y judiciales vaticanos , tiene esta opción ?! Pero coherente , como es toda persona de bien , le dice al chico , que era Cristo jugando : tu eres el futuro, lánzate que queda poco tiempo , a lo que el chico responde : no se preocupe papa , acá tiene su paracaídas , la excelentísima , más bella e inteligente presidenta que haya existido jamás , exitosa abogada , reencarnación de un arquitecto egipcio , papisa y diosa total , se acaba de lanzar con mi mochila .
"Si hablas con Dios eres religioso , pero si Dios lo hace contigo eres psicótico" ( Dr House ) .
M.S
Este cuento-chiste reciente me hizo acordar a los "cunti dé peccerille" de Calvino , aunque podría entrar perfectamente en un capítulo de "Psicoanálisis de los cuentos de hadas" de Bettelheim . Dedicado Kicillof y sra , y a todos los que se asustan ahora de nuestro fascismo desde su clasismo marxista , pero no desde su ignorada condición de personas libres . Para quien no cultiva el racismo hay sólo una "clase" , la humana y una sóla "especie" , la libre .
Se está por caer el avión donde viajan Obama, Cristina, el papa y un chico , pero sólo hay tres paracaidas. Obama toma el primero y dice : soy el presidente más importante del mundo , millones dependen de mi , toma el primero , saluda y se lanza . Cristina lo imita rápido y declama : soy la excelentísima , más bella e inteligente presidenta que haya existido jamás , exitosa abogada , reencarnación de un arquitecto egipcio , papisa y diosa total , toma el segundo , no saluda y también se lanza . Queda Benedicto , que mira al Cielo molesto y mascullando en latín por la ironía divina ¿ Justo ahora que había renunciado dignamente y que podía dedicarse a la oración , la literatura y la música , en lugar de seguir ordenando los bodrios políticos y judiciales vaticanos , tiene esta opción ?! Pero coherente , como es toda persona de bien , le dice al chico , que era Cristo jugando : tu eres el futuro, lánzate que queda poco tiempo , a lo que el chico responde : no se preocupe papa , acá tiene su paracaídas , la excelentísima , más bella e inteligente presidenta que haya existido jamás , exitosa abogada , reencarnación de un arquitecto egipcio , papisa y diosa total , se acaba de lanzar con mi mochila .
"Si hablas con Dios eres religioso , pero si Dios lo hace contigo eres psicótico" ( Dr House ) .
M.S
jaja, el chiste es muy bueno aunque demasiado "indulgente" con Benedicto para mi gusto.(para quedar bien con el dueño de "casa"?) Y lo de Cristo "jugando" también es medio raro, considerando que Cristina se estrola contra el piso! Eso sí: la frase de House es genial. :o)
Qué respuesta tan argentina! Sólo te quedás con lo ácido y omitís el resto . Para entender mejor esta historia tendrías que leer algún "cuento popular italiano" , recopilado por Italo Calvino . Allí los personajes son simbólicos , como en los cuentos de hadas , y las figuras del papa como la autoridad espiritual , el chico como el inocente o pícaro , Cristo , como la justicia divina interviniendo en un mundo real atemporal , son frecuentes . Lo que cambia en cualquier relato son las circunstancias históricas y los nombres . Y no hay indulgencia , creo que es una persona de bien al que le tocó pagar los platos rotos y una bisagra entre el medioevo y la modernidad en la Iglesia . Deberían imitarlo sobre todo en latinoamérica , donde los presidentes se creen monarcas de por vida . Al renunciar pierde la inmunidad judicial sobre el tema de los abusos y lo sabe mejor nadie , así que una cosa será su deseo de tranquilidad en el cuento y otra que la tenga . M.S
Perdón, ante los dos comentarios anteriores, no sé qué tienen que ver con esta entrada.............
No problem . Si no aporto nada , a otra cosa . Saludos . M.S
MS no es que no aportás, es que tu comenrario es sobre Benedicto XVI y la entrada era sobre CK............. ??? Y Fer, no entiendo a qué chiste te referís............
Sólo le aclaraba a Pereyra el contexto del cuento que sí está directamente relacionado con la soberbia de Cristina , tema del post . Y Pereyra comenta mi chiste y le gustará o no , pero ese no es el punto . La idea del cuento es que somos libres y tomamos decisiones en situaciones límite . Pero el soberbio ( Cristina , pero podría haber sido cualquier poderoso en los "cunti" ) está tan ocupado en el yo-yo-yo que por no prestar atención a lo elemental toma decisiones autodestructivas . No es que Cristo-niño tenía la obligación de cuidar a la presidenta de sus arrebatos . Si es raro que no intervenga es a propósito en el relato , para que el "peccerille" que escucha se lo cuestione . Dios nos da algo llamado libre albedrío . No me digas que tengo que explicártelo ¿ Lees los comentarios de tu blog Gabriel ?¿ De qué se ríen los intelectuales ?
Ya leí tu artículo sobre Benedicto , me pareció excelente y si puedo aportar algo lo haré en la semana . Pero es muy denso como para opinar ligeramente . Por lo pronto te hago una crítica de entrada para pensar , una cosa es ser el papa intelectualmente más brillante de los últimos siglos y otra gobernar bien . Ya el año pasado coincidimos plenamente en que el Vaticano no debía existir , pero por ahora existe . Saluti .
Gabriel: me refería al chiste que intentó M.S. (Obama, Cristina, Benedicto... y Cristo!!! en el avión).
M.S.: Que cristo no intervenga no sería raro. Lo raro es la palabra jugando. ¿Jugando a qué? ¿A ver como Cristina salta sin paracaidas y se estrella contra el piso? ¿Generó él esa situación por el mero placer de divertirse a costa de los tres? (nótese que en el cuento Obama es igual de soberbio pero sin la "pompa" de Cristina). No es que el chiste no se entienda, sino que esa sencilla línea sobre Cristo te lo desvirtua justamente por la potencia de la idea que trasmite, te corre la atención. Igual es tu chiste, contalo como quieras! (Y comenté esto y nada de lo otro no por "argentino", sino por la experiencia de tantas charlas similares en las que no nos ponemos de acuerdo. Para que insistir?).
Gabriel: me refería al chiste que intentó M.S. (Obama, Cristina, Benedicto... y Cristo!!! en el avión).
M.S.: Que cristo no intervenga no sería raro. Lo raro es la palabra jugando. ¿Jugando a qué? ¿A ver como Cristina salta sin paracaidas y se estrella contra el piso? ¿Generó él esa situación por el mero placer de divertirse a costa de los tres? (nótese que en el cuento Obama es igual de soberbio pero sin la "pompa" de Cristina). No es que el chiste no se entienda, sino que esa sencilla línea sobre Cristo te lo desvirtua justamente por la potencia de la idea que trasmite, te corre la atención. Igual es tu chiste, contalo como quieras! (Y comenté esto y nada de lo otro no por "argentino", sino por la experiencia de tantas charlas similares en las que no nos ponemos de acuerdo. Para que insistir?).
Dios supuestamente sabe nuestro futuro pero también supuestamente nos da el libre albedrío . En cierta forma eso es jugar con nosotros , salvo que ahora seas creyente . Yo sigo no siéndolo . Desvirtuar el chiste sería que la interrumpiera y dijera : soy Dios y si usted se tirara con mi mochila se suicidaría . El Dios de estas historias está hecho para un cuento infantil , para que el chico se identifique con el que piensa y actúa como niño . El niño es inocente pero también perverso y es el juego lo que hace que madure . Nadie muere en realidad . El cuento se hace precisamente para prevenirnos de lo que ocurriría si no priorizáramos la realidad al relato como le sucede a la protagonista . M.S
M.S.: Dejémoslo así. Evidentemente, no nos entendemos. Como de costumbre. ;o)
Totalmente de acuerdo . No me cruces y ambos nos ahorraremos mucho tiempo . El espacio , como decía arriba Zanotti , es para opinar sobre el post correspondiente , no para comentar los comentarios . M.S
Publicar un comentario