Decía Michael Novak (El Espiritu del capialismo democrático, 1983) que EEUU se apoyaba en tres sistemas. Uno, el moral-cultural. Esto es, el horizonte cultural que había dado origen a las instituciones norteamericanas. El 2do, precisamente, esas instituciones. El sistema político-jurídico: la Constitución, la Independence Declaration, el Bill of Rithgs. El 3ro, como un desprendimiento que de ningún modo fue dirigido por el gobierno federal, el capitalismo, el mercado en pleno funcionamiento con toda su infinita creatividad.
Ahora bien, ¿cuál fue ese sistema moral-cultural? El
judeo-cristianismo. La noción de que el ser humano ha sido creado a imagen y
semejanza de Dios y que tiene, por ende, una dignidad natural (que NO significa
“bondad moral natural”) que debe ser siempre respetada y que es el origen ontológico
de las libertades individuales que, históricamente, tuvieron su fuente en la
tradición del common law británico.
Ese sistema moral cultural era el origen, además, de
la sana laicidad[1]
del Estado incorporada en la tradición jurídica norteamericana.
Y eso les permitió, al principio (un principio
embarrado por un error que siguen pagando, la esclavitud) conformar, en nuestros
términos, un pacto constitucional originario, que daba “inteligibilidad”
al eje central de los EEUU, el Bill of Rights. Ese pacto constitucional
era el eje central de lo que John Rawls[2] llamó
constitutional essentials, que daban un consenso político fundamental
sobre el respeto a esa constitución y a ese Bill of Rights más allá de
que fueras demócrata o republicano.
Todo esto comenzó a degradarse precisamente en la
medida que el consenso cultural, el Cristianismo, fue cada vez más dudoso, más
cuestionado, más rechazado por otras fuerzas culturales.
Algunos creen que esa degradación podría evitarse con
un gobierno autoritario que eliminara las libertades individuales con las
cuales (no por las cuales) las creencias anti-cristianas pueden expandirse. Qué
grave ilusión. Primero porque eliminar la libertad religiosa es anticristiano.
Segundo porque lo cultural no se controla. Se expande o se pierde. No surge del
sistema jurídico, es al revés, el sistema jurídico emerge de aquél.
Cuando el Cristianismo se pierde, EEUU se pierde.
¿Tiene esto algo que ver con algo que sucederá mañana?
Dejo al lector la respuesta.
[1] Zanotti, G.: "La laicidad como un
despliegue evolutivo del Cristianismo católico", 2019, en https://www.researchgate.net/publication/359284647_LA_LAICIDAD_COMO_UN_DESPLIEGUE_EVOLUTIVO_DEL_CRISTIANISMO_CATOLICO
[2] Political liberalism, 1993.
No hay comentarios:
Publicar un comentario