martes, 20 de marzo de 2012

MÁS VALE LOCO EN MANO QUE DIPLOMÁTICO VOLANDO (sobre la visita de Benedicto XVI a Cuba)

Yo no voy a decir a Benedicto XVI lo que tiene que decir ni seré de aquellos que se regodean criticando lo que dijo.

Pero sí me voy a permitir un sencillo razonamiento.

Cuando un Pontífice viaje a un lugar donde todos los seres humanos son vilmente perseguidos, donde los cristianos son especialmente perseguidos, donde los disidentes son cruelmente encarcelados, en medio de la desidia y complicidad internacional, no quedan sino dos opciones.

La primera, denunciarlo, como corresponde a la denuncia profética de la tradición judeo-cristiana.

La segunda, callarlo, para que la situación de los perseguidos no empeore.

Pero esta última opción es muy delicada. ¿Quién lo entenderá así?

¿Cómo combinar la diplomacia con el cristianismo? ¿Se corresponden?

El cristiano no es diplomático, es loco, lo cual es muy distinto.

Por lo tanto, si no va a haber denuncia profética, como corresponde a la locura de la cruz, ¿para qué ir a Cuba?

¿Para qué?

Luego comienzan las comparaciones.

¿Por qué Juan Pablo II pidió por la liberación de los presos políticos en Chile pero no en Cuba?

En el mundo actual no vale la diplomacia para un cristiano. Vale ser loco, vale estar loco.

Como yo.

13 comentarios:

Carlos Sabino dijo...

Magnífico, Gabriel. Este asunto me tiene mal, sinceramente. Preferible la locura. El argumento de no hacer peor, con la denuncia, el destino de los perseguidos, es además una completa falacia. Lo demostró el mismo Juan Pablo II en Polonia.

Anónimo dijo...

"El cristiano no es diplomático, es loco, lo cual es muy distinto."
No estoy de acuerdo . La orden fue racionalmente clara : "Sed astutos como serpientes y sencillos como palomas ." No dijo : sed locos denunciantes . Aunque tuvieran razón . La cultura marxista imperante aquí y la del cowboy imperante allá , es la que exalta los valores de la irracionalidad y el loco como modelo . Pero se han salvado más vidas desde la prudencia de "encontrar el momento" que desde la locura . Gran parte de la responsabilidad de mandar consiste en esto . Denunciar en sitios aislados sólo incrementa la crueldad hacia los presos . Sólo satisface el narcisismo de un grupito que cree que la realidad es una lucha entre relatos . Los Castro saben muy bien lo que piensa el resto del mundo de ellos . Hoy Cuba depende más de la salud de Chávez que de cualquier denuncia . Los intelectuales abusan del término locura , como sucede con paradigma , articular , igualdad , etc , etc . M.S

Anónimo dijo...

Notable. Nunca se me hubiera ocurrido que llegaría el momento de darle la razón a M.S. Coincido en que la locura no es buena consejera. Tal vez haya inspirado a algunos santos y profetas, pero se me ocurre que es la que se esconce detrás de cada atrocidad comentida por la iglesia, en ocasiones habilmente disfrazada de razón, que es su forma mas peligrosa. Sorpresas te da la vida, chico.
Por cierto, así dadas las cosas queda planteado un problema filosófico, me parece: la verdad siempre, a cualquier costo? F.P.

Anónimo dijo...

La pregunta es si se puede disentir con alguien sin calificarlo o descalificarlo . La sorpresa sólo es producto de no tomarse la molestia de leer TODO el discurso racional de una persona . Si el fin fuera crear discordia podés ir a otro lado , porque tengo casi cuarenta años de amistad con Gabriel . Así que es como si fueramos la misma persona en contextos temporoespaciales diferentes . Con alguien que ha irrumpido en el blog como vos : mi absoluto rechazo . Si podés hablar con Zanotti de algo más que star trek : puente de platino . M.S

Anónimo dijo...

M.S.: No te voy a seguir el jueguito. Del post de Gabriel se desprende una pregunta interesante y me interesa mucho más. F.P.

Anónimo dijo...

Espero entonces ansioso esos intercambios de sabias ideas con el autor del blog . M.S

Anónimo dijo...

A mi también me inquieta el asunto, pero entiendo que no es tan sencillo. Creo que "diplomacia" no es una palabra muy compatible con el mensaje del Evangelio. De hecho una de las cosas que decían de Jesús era que estaba loco. Pero... también creo que, a veces, la sola presencia del Papa, hablando del Evangelio, puede ser un mensaje profético, que despierta las conciencias. Una Misa publica, multitudinaria, en una plaza es una profecía contundente, y eso no se puede hacer si no va el Papa.
Juan Pablo II en Polonia no fue a romper lanzas de movida y tampoco lo hizo mientras vivia ahí. Es cierto que denuncio al comunismo, pero lo hizo mayormente con actos religiosos y siempre mantuvo abierto el dialogo con los dictadores. La historia de la construccion de una Iglesia en Nowa Huta, ciudad satelite creada por los comunistas que querian que sea "atea", es una historia que vale la pena leer para entender mejor lo que se podria llamar la "diplomacia profetico evangelica" de Juan Pablo II.
De hecho los jerarcas comunistas se mostraron conformes y aceptaron a Woyjtyla como Obispo y tampoco habian caido mucho en la cuenta del tipo de adversario que tenian enfrente cuando lo nombraron Cardenal. Siempre lo vieron como menos confrontativo que Wyszynski, y pensaban que su vocación de dialogo les iba a permitir dominarlo. !Que chasco se llevaron!.
De todos modos creo que hay que rezar mucho, para que los hombres, debiles, vacilantes, contradictorios, vasijas de barro...puedan ser un humilde medio para que el Espíritu sople con fuerza y libere a los cubanos de la opresión brutal en la que viven. Tal vez sea poco que el Papa vaya a Cuba, tal vez sea malo que no denuncie con fuerza al regimen, si es que no lo hace, tal vez, en medio de todo esto, Dios tenga algun plan para sus hijos que viven y sufren en Cuba.

Javier Fransoy dijo...

En mi humilde opinión, creo que vale la pena preguntarnos si el Papa realmente representa a la Fe cristiana. Por otra parte, es necesario tener un CEO de una religión? Es coherente que habiendo un Dios único, haya tantas religiones? Es único Dios, o Dios somos todos? Es demasiado para mí...

Berchav dijo...

Muy cierto. Sin embargo, creo que a la imagen del papado y de la Iglesia, que ya de por sí se han visto debilitadas no le conviene entrar en puntos polémicos como éste; aunque bien la doctrina social de la misma Iglesia lo enfatiza y las razones son justicables, porque esa es su razón de ser: la libertad del ser humano.

María Antonieta Arnal Parada dijo...

Yo pienso que con el viaje a Cuba, Benedicto XVI busca ver si le toca el corazón a Fidel Castro, quien es el cerebro de Chávez y todos los demás que lo siguen. Tiene que tener prudencia para no ofender y evitar que lo agredan, pero confía en que Dios hará el resto.

Sergio Checho Alesi dijo...

-Sergio Checho Alesi-

Si no vas a denunciar nada, si no vas a decir nada directo que representa la justa indignacion por tanta injustica y opresion sobre el ser humano , por el que tanto hablas y defendes sus derechos en otros lugares en nombre de Dios ...PARA QUE VIAJAS???-Me quedan mas preguntas que respuestas ante toda esta pantomima..Reuniones secretas?,luego de hablar algunas cositas en publico...quien sabe que contactos o reuniones hay cuando no hay camaras filmando??-Que llamativo que justo CHAVEZ viaja tambien por una atenciones que debe hacerse a su enfermedad... Quien no sabe que el vaticano todavia la vida negocio con todo tipo de personajes y no justamente para y a favor de la justicia del ser humano, sino de sus propios intereses...Logico son especulaciones, pero porfavor ,hasta cuando se seguiran cominedo la galletita muchos ???-El que no denuncia es Complice.Los pecados son de Comision y de Omision señores catolicos....

Anónimo dijo...

Mi nombre de FACEBOOK: Sergio Checho Alesi-

Si no vas a denunciar nada, si no vas a decir nada directo que representa la justa indignacion por tanta injustica y opresion sobre el ser humano , por el que tanto hablas y defendes sus derechos en otros lugares en nombre de Dios ...PARA QUE VIAJAS???-Me quedan mas preguntas que respuestas ante toda esta pantomima..Reuniones secretas?,luego de hablar algunas cositas en publico...quien sabe que contactos o reuniones hay cuando no hay camaras filmando??-Que llamativo que justo CHAVEZ viaja tambien por una atenciones que debe hacerse a su enfermedad... Quien no sabe que el vaticano todavia la vida negocio con todo tipo de personajes y no justamente para y a favor de la justicia del ser humano, sino de sus propios intereses...Logico son especulaciones, pero porfavor ,hasta cuando se seguiran cominedo la galletita muchos ???-El que no denuncia es Complice.Los pecados son de Comision y de Omision señores catolicos....

Hugo dijo...

Tal vez vaya por aquí:

"No son los sanos los que necesitan al médico, sino los enfermos. No he venido a llamar a los justos, sino a los pecadores, para que se conviertan."

Saludos, Hugo