jueves, 3 de junio de 2021

A VER, MIEMBROS DE LA COVID-RELIGION, ¿SE ATREVEN A LEER ESTO?

  Dirigido a La Junta del Personal del Hospital Matéu Orfila, Menorca, Islas Baleares 

Denuncia 

Yo, Nadiya Popel, con DNI 41638901ª, FEA de Urgencias del Hospital Matéu Orfila en presencia  de la Junta del Hospital, incluyendo los representantes sindicales, denuncio las graves  irregularidades que están sucediendo en estos momentos en el Hospital y en toda área de  salud de Menorca. Las irregularidades son: 

  1. Ocultación ante la población de los efectos secundarios de las vacunas experimentales  anti COVID. 
  2. Ocultación del hecho que las vacunas son experimentales, ensayo clínico en Fase III. El  ensayo clínico acaba en el año 2023. 
  3. Ocultación de los compuestos tóxicos en las vacunas como SM-102, cloroformo. 4. Ocultación de que las vacunas anti COVID producen afectación genética con rotura de  ADN y cambios en el genoma humano. 
  4. Incumplimiento de 30 artículos del Código deontológico Médico. 
  5. Inclumplimiento del Juramento Hipocrático. 
  6. No dar información sobre la imantación en zonas de la inyección de las vacunas anti  COVID y por todo cuerpo en los vacunados. 
  7. Incumplimiento del Código de Núremberg sobre la experimentación en los humanos. 9. No asignación de un médico y un enfermero que vaya a realizar / hacer seguimiento de  este ensayo clínico. 
  8. No realización del consentimiento informado antes del procedimiento / o  consentimiento informado incompleto. 
  9. No tomar responsabilidad y no hacer seguimiento de las personas afectadas. 12. Politización de la medicina. 
  10. No atender a mis repetidos avisos del peligro de las vacunas anti COVID y no realizar  una profunda investigación. 
  11. No convocar un debate científico sobre el tema ni asignar un equipo de investigación  urgente. 
  12. Trasgredir mis derechos fundamentales de la constitución española a la libre expresión  y manifestación. 
  13. Dar directrices incorrectas sobre el manejo de esta situación socio-sanitaria 17. Transgredir la ley de protección de datos personales utilizando el teléfono personal de  las personas para llamarles a su domicilio, sin que ellos lo hayan solicitado. Repetir las  llamadas hasta 4 veces. 
  14. Ocultación de las muertes por las vacunas anti COVID. 
  15. No realización de las autopsias en personas fallecidas afectadas por la iatrogenia de las  vacunas. 
  16. Incumplimiento del Convenio de Oviedo. 

 Exijo 

  1. Suspensión inmediata de la administración de las vacunas anti COVID. 2. Restitución inmediata de mi persona en el trabajo para que pueda formar parte de un  comité científico de investigación y seguimiento de las personas afectadas. 3. Formación de un comité científico urgente sobre las vacunas anti COVID.
  2. Urgente comunicación a la población de la situación de iatrogenia de las vacunas anti COVID 
  3. Exposición de la información sobre los compuestos tóxicos de las vacunas anti COVID y  mecanismo de acción. 
  4. Realización de las autopsias en los fallecidos sospechosos de iatrogenia con especial  atención sobre el cerebro ( contiene nanoparticulas) 
  5. La búsqueda urgente de la reversión / la neutralización de los efectos dañinos de las  vacunas anti Covid 
  6. Denuncia de los protocolos incorrectos. 
  7. Divulgación de la información a la población sobre las terapias génicas 10. Divulgación de la información sobre el uso de nanopaticulas en las vacunas anti COVID 11. Divulgación sobre el contenido de grafeno en las vacunas anti COVID 12. Pedir perdón a la población por olvidar los principios éticos de la medicina y elegir  obediencia ciega a los intereses políticos. 

Se adjunta la documentación mencionada en la denuncia. 

En Mahón, A 1 de junio 2021 

Nadiya Popel

4 comentarios:

  1. Hola Gabriel

    ¿En que te basas para decir esto? ¿Esto un argumento un poco mas desarrollado en alguna otra publicación? La gente sencillamente se va burlar de algo como esto sin un poco mas de fundamentación

    Tiendo a estar de acuerdo con vos pero ¿Cómo justifico esa intuición?

    Gracias

    ResponderEliminar
  2. Mi argumentación es que Nadiya Popel merece ser escuchada y si alguien está en desacuerdo que tenga un debate público con ella..................

    ResponderEliminar
  3. Ahora que me leo me doy cuento que mal redacto, Dios.

    El punto es entonces en dar libertad a los que están en desacuerdo para debatir y dejar que fundamenten sus propias ideas ¿Correcto?

    Esta subyacente el principio de que la verdad no se impone por la fuerza y por eso dejamos que las ideas combatan.

    ResponderEliminar