DE LA DES-APARICIÓN AL SER (reflexiones sobre el interesante inconsciente de Cristina Kirchner).

¡Genia!!!!, parece que le dijo alguien muy pensante, en pleno ejercicio de su razón crítica, después de haber estudiado la función crítica y dialéctica de la razón al servicio de la revolución, o sea, los Kirchner. Si, genial, sin duda, no tal vez su yo, sino su ello. Qué magnífico huracán del inconsciente, que nunca miente: “si yo fuera genia haría desaparecer a muchos”. Claro, inmediatamente vino la aclaración, pero el inconsciente ya había dictado su sentencia. Por menos que eso, su marido, al cual la expresión “límites” le es ininteligible, intentó “tirar al mar” a Mons. Baseotto. Pero no, en este caso, como siempre, la presidente es infalible. Y sí, lo es, como hemos dicho, el inconsciente nunca miente.

Poco antes, como un episodio más de la trágica opera buffa que es eso llamado Argentina, la presidente había dirigido todo su odio a un periodista del diario Clarín, ante la pregunta de si Chile no representaba un ejemplo de convivencia democrática. Entre varias cosas, contestó que la oposición no es precisamente un ejemplo de convivencia. Tiene algo de razón, la “oposición” argentina es ejemplo de pocas cosas. Pero claro, habría que preguntarle si el estilo beligerante de Nestor Kirchner, su benemérito esposo, ese “varón sabio y prudente” aristotélico, no ha sido causa de cierta crispación en el ambiente político argentino. ¿Pero creen que del lado de los kirchneristas no habría respuesta para ello? El estilo beligerante de los kirchneristas, sus discursos de barricada, llenos de agresiones, odios y venganzas, es más que un estilo: es un modo de ser de la política argentina. Los Kirchner representan el peronismo marxista de los 70, esos 70 de los cuales, como ya dije una vez, no hemos salido. Ese peronismo que recoge coherentemente esa bomba de tiempo ideológica que fue la mezcla del nacionalismo autoritario vernáculo con el marxismo internacionalista y leninista. Entonces, ellos piensan verdaderamente que la política es confrontación con el enemigo: el capitalismo, los intereses “de los de afuera”, como se la escuchó no sólo a la presidenta, sino a su muy universitario ministro de economía, y como en realidad piensa casi todo el horizonte de precomprensión cultural argentino. Los yanquis, los intereses foráneos, la sinarquía internacional: he allí los verdaderos culpables de nuestra pobreza, y que ahora surgen verdaderamente en esta nueva conspiración ideada por la “oposición”. Hacer política es seguir el camino de las armas de los 70 por los medios que el constitucionalismo liberal (debilitado) les ofrece: enseñanza de Hitler. Hacer política es vengarse de, luchar contra, el capitalismo, el neoliberalismo de los 90, el proceso del 76, la dictadura de Onganía, la revolución del 55, y así podríamos seguir para atrás, en un nunca acabar de un pasado de confrontación con el cual el país ya nace como fallido en su intento constitucional. Hacer política para ellos es volver a Rosas, pero no, en última instancia, más atrás aún: tendríamos que volver a los Mayas, Aztezas e Incas, antes de que la pérfida razón instrumental de Occidente hubiera penetrado.

Pero los que no son kirchneristas, ¿se libran de esta razón dialéctica? Muchos sueñan también, en el fondo, con hacer desaparecer a los Kirchner. Muchos sueñan con otro 2001 que haga renunciar a la gran oradora para que, luego, ese peronismo revolucionario se vaya como por encanto. Pero los Kirchner no son los radicales. Ya han comenzado a denunciar la conspiración para, una vez producida la “caída”, no atribuirla NUNCA a su propio fracaso sino al triunfo, una vez más, de los perversos intereses del capitalismo explotador. Y allí seguirán, esperando volver, para que una vez más se repita el ciclo y así sucesivamente, en un eterno retorno, en una eterna inestabilidad institucional, en una eterna pobreza, en un eterno subdesarrollo, en una eterna vergüenza, tragedia e infernal banalidad y continuidad del mal.

En general, la oposición argentina acusa a los Kirchner de corrupción, y es posible que tengan razón, pero muchos de sus dirigentes no terminan de ver el profundo trasfondo ideológico de sus acciones, lo cual no es contradictorio con su riqueza material. Los argentinos, en general, no terminamos de ver la profunda inestabilidad política de nuestra forma de hacer política, que no es privativa de los Kirchner. Muchos opositores de los Kirchner no terminan de hacer un frente común para oponerse a los Kirchner en elecciones, y no en operetas. Allí están, peleándose por las candidaturas del 2011, o por futuros puestos, incluso aliados de los Kirchner que ahora carecen de autoridad moral para hablar.

Que los ex montoneros estén ahora aplicando la “doctrina Hitler” (acabar con la democracia tomando democráticamente el poder) es en realidad un progreso. Porque en medio de algo tan perverso, los mecanismos constitucionales dan aún para hacer un frente opositor unido, si fueran más conscientes de la ideología profunda de los Kirchner y si tuvieran una visión de más largo plazo de la política. Mientras tanto, los Kirchner tienen razón en una cosa: ellos fueron elegidos por la mayoría, Néstor también, porque Menem perdía en la 2da vuelta. Ellos fueron elegidos por los “genios” votantes argentinos que en esos votos dieron un paso más hacia la desaparición de la República. Que los Kirchner pierdan, y bien perdidas, las elecciones en el 2011, es tal vez (y digo tal vez) una esperanza para salir de la confrontación eterna de los golpes de estado descubiertos y encubiertos de nuestra “política”.

Y volvemos al principio. La república no fallida nunca des-apareció, sencillamente nunca comenzó a aparecer. Tal vez desde 1983 en adelante estamos pasando del “aparecer” al “parecer”, y tal vez de ese parecer pasemos alguna vez al ser. Pero para eso necesitamos ser democráticos lo cual implica, en última instancia, un liberalismo cultural que… ¿Lograremos algún día? Parece que no, mientras se formen estúpidos grupitos en facebook que digan “maten a la…”. No, no se mata a nadie, y tampoco a la presidente, que además no es ninguna tonta, precisamente porque es una marxista con todas las letras, puesta allí, por otro lado, por la mayoría de los argentinos. Ahora, en el 2011, sáquenla democráticamente, y si no… Los Kirchner triunfarán. Este tonto filósofo, yo, que no sabe nada de política, espera equivocarse.