Gracias Gabriel por intentar siempre entendimientos difíciles , cuando no imposibles . Leer “Crítica al Orden Espontáneo de Friedrich Von Hayek” de Facundo Guadagno Balmaceda & Nicolas Axel Di Paola , permite comprender el horizonte antropológico en el que Facundo parece estar instalado . Desde allí , no se trataría entonces de un diálogo en torno a cuestiones epistemológicas de la praxeología , sino de refutarla desde una creencia subyacente según la cual , un ente colegiado de naturaleza política ( ¿ el estado tal vez ? ) tendría mayor autoridad moral y vocación social para la acción , que las personas . Así , el diálogo se transforma en debate . Reminiscencias a Dante Urbina .
Ya la vi 3 o 4 veces esa charla. Estaría bueno que se repitiera el encuentro
ResponderEliminarGracias Gabriel por intentar siempre entendimientos difíciles , cuando no imposibles .
ResponderEliminarLeer “Crítica al Orden Espontáneo de Friedrich Von Hayek” de Facundo Guadagno Balmaceda & Nicolas Axel Di Paola , permite comprender el horizonte antropológico en el que Facundo parece estar instalado . Desde allí , no se trataría entonces de un diálogo en torno a cuestiones epistemológicas de la praxeología , sino de refutarla desde una creencia subyacente según la cual , un ente colegiado de naturaleza política ( ¿ el estado tal vez ? ) tendría mayor autoridad moral y vocación social para la acción , que las personas .
Así , el diálogo se transforma en debate . Reminiscencias a Dante Urbina .
Pablo Iriso