domingo, 26 de febrero de 2012

SANTO PADRE: ¡SALGA DE AHÍ!!!!

Santo Padre: huya. Váyase.
¿Para qué quedare en ese lugar?
Lo están volviendo loco. Intrigas palaciegas: usted no es para eso.

Usted tiene in mente un programa de “gobierno”, sí, pero no el gobierno de un estado, sino una enseñanza a la Iglesia. Usted “confirma a los hermanos en la Fe”. Su programa es la vuelta a la unión entre razón y fe.
Lo comenzó a hacer en el discurso de Ratisbona, lo siguió haciendo en el discurso a La Sapienza, y lo hizo de vuelta en sus discursos en el Parlamento Británico. Lo hizo en todas sus encíclicas.

Pero nadie lo escucha. No lo escuchan los teólogos de la liberación, desde luego, (que JAMÁS le perdonarán ser el autor de la Libertatis nuntius) pero tampoco lo escuchan la gente de Mons. Fellay que usted con toda paciencia está tratando de reintegrar (quienes JAMÁS le entenderán su hermenéutica de la reforma y continuidad del Vaticano II). Tampoco lo escuchan los temporalistas que creen que la Iglesia es una ONG de bien público ni tampoco lo que creen que un papa es un experto en relaciones públicas. Tampoco querrán escucharlo nunca los cientos (¿miles?) de obispos que han dejado de ser católicos por dentro pero quieren seguir siendo obispos por fuera y le demandan que usted les apruebe su credo sui generis…

Pero tampoco lo van a escuchar los que preguntan quiénes irán a la derecha y quiénes a la izquierda. Los que están en la lógica del poder no pueden escucharlo, ni entenderlo, porque han perdido la fe.

Santo Padre, váyase de ahí. Usted no debe ser un jefe de estado. Humano, demasiado humano para usted. Haga un gesto histórico, que marque un antes y un después. Váyase. Instálese, por ejemplo, en el Convento de los Dominicos en Roma. Mire, no es tan lejos. Seguramente muchos seminaristas jóvenes lo ayudarán con la mudanza, hasta le pueden llevar su piano. Y como símbolo, es bueno. Usted es eso: contemplar y predicar lo contemplado; usted es hombre de pensamiento, de oración, de escritura y predicación. Instálese allí, en la paz del Convento, escriba allí, hable desde allí. Irradie desde allí. No necesita viajar tanto ni debatir las “estrategias” de sus alocuciones y viajes con los grandes genios del Vaticano. Sea quien es. Deje el Vaticano en manos de su Secretario de Estado, que él se encargue de todas esas cosas humanas demasiado humanas, y que lo dejan a usted, en paz, ser el Sumo Pontífice: no el jefe de un estado más, sino el Vicario de Cristo en la Tierra. Finalmente, ¿qué es el Vaticano, sino un desprendimiento de los estados pontificios? ¿Nos hemos olvidado, los católicos, que hasta hace muy poco los pontífices, hoy mensajeros de la paz, eran los jefes de sus ejércitos, que libraron su última batalla contra el estado Italiano? ¿Nos hemos olvidado que cuando perdieron la guerra, su pontífice se auto-“acuarteló” en esas pocas manzanas, declarándose prisionero e impidiendo a todos los laicos católicos italianos participar en la vida pública? ¿Nos hemos olvidado que esa situación se terminó recién con un pacto firmado por Pío XI con Mussolini? ¿Qué importancia tiene hoy todo eso, excepto recordar y rectificar? ¿Qué importan sus comisiones, sus funcionarios, su burocracia? ¿Dónde está la fe, la espontaneidad, la predicación sin que parezca un discurso presidencial al estado de la Unión? Racionalidad instrumental, Joseph: yo sé que tú sabes lo que eso significa. En esa racionalidad, la Iglesia se ahoga. En la de Santo Tomás, la Iglesia revive. Vete con los dominicos, contempla, predica y ejerce tu misión. Date una vuelta de vez en cuando, para que no se olviden quién manda, pero ten cuidado que te puede morder una serpiente. Vuelve a tus libros, a tus diálogos con Habermas, con Paolo d´Arcais, instala allí tu patio de los gentiles, porque eso es predicar.

Y que los demás se queden murmurando sus odios y tejiendo sus envidias. Raza de víboras. Contra ellos se enfrentó hace mucho tiempo, en un Reino de otro mundo, un tal Jesús de Nazaret.

11 comentarios:

  1. La inteligencia es sólo una virtud más . Si hablamos de sobrevivir y prosperar hay virtudes mucho más importantes , pero el tema es Ratzinger . Un intelectual puro no debería hacerse cargo de un poder ejecutivo . Tiende a confundir el campo de las ideas con el de la praxis . Ratzinger en lo suyo es brillante . Es un lider académico , pero esta lejos de ser lider espiritual . Otra cosa era la dupla complementaria Wojtyła ( ejecutivo ) + Ratzinger ( ideólogo ) , mientras el cable a tierra ( Juan Pablo ) tenía salud . Para ser lider hay que nacer con un talento que se nota en las primeras semanas de vida en todos los mamíferos superiores . Son los individuos más activos , exploradores y molestos para con los hermanos y la madre . Pero para ser lider religioso hay que ser un pastor de nacimiento , esto es el individuo que no descansa si ha perdido una sola de sus ovejas . A un buen pastor le importan las víboras y los lobos sólo en función de que dañen a sus animales , no en función de que él sufra algún daño . Quien huye cuando aparecen los peligros , nunca fue pastor . Otra cosa es retirarse por cuestiones de salud , sabiendo que otro lo hará mejor . Pero visto con visión agnóstica y de astronauta , la crisis de la monarquía llegó al Vaticano , donde todo llega , hasta ahora y por lo menos , un par de siglos tarde . M.S

    ResponderEliminar
  2. Hola Gabriel, me encantó. No sé si lo de irse, sino lo del final, lo del fariseísmo, esto es, usar a la religión como instrumento de dominación y poder. Ya Castellani dijo que JC vino a hacer una cosa: luchar contra el fariseísmo. No fue un líder político, fue un reformador religioso, si queremos ponerle motes. Y eso que reformó ya no era sino una máscara mortuoria y putrefacta, algo vacío lleno de asquerosidades por dentro, sin vida.
    Si a todo cuerpo sano se le corresponde una corrupción, el fariseísmo es la corrupción de la pureza religiosa.

    MS: esto no es nuevo. Si lee el evangelio, verá que ya con el mismísimo JC en la tierra, los apóstoles se peleaban con quién sería el más grande en el Reino (cualquier cosa que ellos entendieran como Reino). Link: http://www.biblestudytools.com/bla/marcos/passage.aspx?q=marcos+9:33-34

    Así es la Iglesia: un tesoro en vasija de barro. Así fue, así será. ¿Por qué Dios la hizo así? No lo sé, quizá por su modus operandi: para hacer su obra, elige seres limitados, frágiles, bastante opacos y hasta malos. La desproporción más grande. Como el pescador cobarde (o el Papa maquiavélico) y la Iglesia. No me pregunte por qué, no lo sé con certeza. Supongo que será para que se note que El está atrás de todo.

    Una vez leí algo que me gustó mucho y decía "La Iglesia no puede hacer nada sin Dios. Y Dios no quiere hacer nada sin la Iglesia". Así, pecadora, con luces y sombras, con errores y aciertos, con maquiavelos y santos, pero sostenida y vivificada por El, hasta el fin del mundo.

    Juani R

    ResponderEliminar
  3. Cuando dijo "El" me hizo cosita , pero no por Dios , usted me entiende . Dígale a Zanotti lo que no es nuevo , J.R . Es Gabriel el que le recomienda huir al papa . Usted no es el único que leyó los evangelios .
    Aquí lo inédito es que al papa no lo quiere ni la gente ni la jerarquía . Zanotti dice que renuncie y yo que nunca debió haber asumido , y que si renuncia nunca sintió esa vocación , pues confundiría el ataque irrelevante hacia su persona con el ataque hacia su rebaño . Pero aquí , como en el caso de la Rúa , no es tanto quien renuncie , sino quien lo siga . Aún para el no creyente es un tema interesante . Saludos . M.S

    ResponderEliminar
  4. MS pero yo NO digo que renuncie!!! Al contrario, digo que siga manteniendo su pontificado pero FUERA del ámbito físico del estado del Vaticano..........................

    ResponderEliminar
  5. En los hechos sería un cisma , porque el Vaticano es un estado . Explicalo un poco más . M.S

    ResponderEliminar
  6. Tres minutos para explicarte porque esta jugada lleva al cisma . Perfecto . Se va a pontificar a Baviera o a la Universidad de Friburg , cuna de cráneos , donde lo esperará el Ratzinger's club . Luego de una pequeña turbulencia de los fabricantes de serruchos del Vaticano , tendrá ocupada la silla y los católicos le responderán sólo al nuevo Pedro , que defenderá la "verdadera" doctrina de la Iglesia y que será el "verdadero" vicario de Cristo , ante el abandono , ausencia o huida , en helicóptero o avión , de su predecesor , a quien se considerará abdicante por más que afirmare por todos los medios ( que tampoco lo quieren ) lo contrario . La naturaleza le tiene horror a los espacios vacíos . Por mi , no deberían existir los territorios o los cuerpos , pero existen para recordarnos que somos animales . Realismo tomista . M.S

    ResponderEliminar
  7. Creo que "lamentablemente" tenés razón............ Lo cual me lleva a otra propuesta: DISOLVER EL ESTADO DEL VATICANO..........

    ResponderEliminar
  8. Así , estamos de acuerdo plenamente . El problema es eso tan molesto llamado "realidad , que Cristina resuelve tan bien adaptando la realidad a su relato . M.S

    ResponderEliminar
  9. Quizás el Papa sepa qué hacer mucho mejor que nosotros. Hoy es Pentecostés también para él. Y si mal no recuerdo había una promesa de que las puertas del infierno no prevalecerán contra ella, ¿verdad?
    No obstante, adhiero a mucho de lo que escribiste Gabriel. Muy cierto.

    ResponderEliminar
  10. Gabriel: creo que el fondo de tu propuesta es la TOTAL separación entre la Iglesia y el estado. En eso coincido. El Vaticano no debería ser propiamente un estado, sino una ciudad libre propiedad de la Iglesia, que no pertenezca a ningún estado. Debería desaparecer toda la diplomacia vaticana y todas las embajadas ante la Santa Sede. Relación oficial e institucional entre Iglesia y gobiernos? Ninguna. El Papa debería alentar algo parecido para todas las Iglesias particulares: basta de presupuesto de culto, de iglesias sostenidas total o parcialmente por gobiernos (aunque sea con impuestos que quienes los pagan optan por destinarlos a la Iglesia); basta de "acción social" conjunta entre gobiernos y cáritas, basta de educación católica subvencionada; basta de participaciones de Obispos en actos políticos; basta de declaraciones episcopales y papales sobre temas políticos, etc. A todos aquellos eclesiásticos que no tengan vocación para esa nueva Iglesia debería permitírseles fácilmente que abandonen su estado y su función y se dediquen a lo que quieran. No me asombraría que varios de ellos se dediquen a la política... GH

    ResponderEliminar
  11. Querido Gabriel: el Papa no no es Papa para leer filosofía y discutir con Habermas o quien fuere. Para eso No hubiera asumido el cargo que asumió. Pregunta; ¿si despararece el Vaticano (el Estado) cómo se expande el mensaje cristiano? Y si ahora se expande muy poco, no quiero imaginar sin dicha entidad. A menos que quieras que seamos como esas sectas que pululan "libremente" en las FM ... (hablando en portugués) o, en el mejor de los casos, como los Testigos de Jehová..., ¿Te ves tocando timbres los sábados a las 9 de la mañana? Yo no, Gabriel. Nuevamente percibo tu discurso muy disolvente (del Estado) en donde el más radical de los posmodernos es un poroto al lado tuyo.

    Un abrazo!

    ResponderEliminar