tag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post7195648198748237077..comments2024-03-10T05:49:50.732-07:00Comments on Filosofía para mí: LA RACIONALIDAD DIALÓGICA Y SUS IMPLICACIONES EN EL DISCURSO MÉDICO TRADICIONALGabriel Zanottihttp://www.blogger.com/profile/02457389840634290201noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post-85802102337512612922011-10-07T06:56:12.344-07:002011-10-07T06:56:12.344-07:00A veces, el paciente, necesita apoyarse en cierta ...A veces, el paciente, necesita apoyarse en cierta seguridad del médico. No siempre está en condiciones de elegir bien, por más que el médico se esfuerce en explicarle.<br />A mi, me pasa en muchos otros rubros. No puedo saber todo y necesito confiar en otros para poder dedicarme mejor a lo mío.<br />Hay muchos defectos en los médicos, pero descreo totalmente de un supuesto modelo médico paternalista universal. El poder de los médicos que ejercen su profesión es mínimo. El poder lo tienen los empresarios, gremialistas, políticos y formadores de opinión. Por ejemplo, el tiempo de cada consulta es muy bajo, por razones ajenas al propio médico.<br />Creo también que los médicos somos cada vez más desvalorizados en todo sentido, lo cual es una enorme injusticia teniendo en cuenta la dedicación extrema que la profesión implica y el nivel de demanda al que estamos expuestos cuando "las papas pelan".<br />Por otro lado, las condiciones humanas de cada médico, son independientes de estas cuestiones, y como de alguna manera dice M.S. afectan por igual a filósofos, psicoanalistas y plomeros.<br />Por último, la medicina es una ciencia y también un arte, y el acto médico es único e inherente a las características personales del mèdico, del paciente, de la patologìa y del contexto en el el encuentro se produce. Saludos para todos. JMJuan Manuel Bulaciohttps://www.blogger.com/profile/17660486417504459850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post-50017991254769993862011-10-05T02:18:11.253-07:002011-10-05T02:18:11.253-07:00¿ la palabra cura realmente ? No es culpa sino mér...¿ la palabra cura realmente ? No es culpa sino mérito de la maldita ciencia positiva haber descubierto que muchas enfermedades no se podían atribuir a dioses o demonios , sino a diversas etiologías comprensibles entrenando el ojo del observador . Es razonable entonces que la magia ya no sea la de antes y reaparezca con nuevas formas .<br />Si es por discursos de dominación las palmas se las siguen llevando los políticos , los abogados , los psicoanalistas , los filósofos y los sacerdotes en este orden , porque son "trabajadores" de la palabra . Todos ellos están convencidos del dichoso diálogo y de que la palabra cura ( y mata ) , aunque con argumentos y pruebas poco contundentes para quien escribe . Pero es su modus vivendi y lógicamente defienden su corporación . Con un cálculo renal lo mejor es eliminarlo primero y hablar después . Aún así es muy dudoso que su etiología tenga que ver con un Edipo mal resuelto o los pecados del paciente . No hay enfermedades psicológicas y físicas , hay enfermedades . Más que enfermedades hay enfermos . Hay un viejo aforismo que dice : el arte es largo , la vida corta , la ocasión fugitiva y la experiencia engañadora . Los problemas de salud siempre son serios y deben estar en manos de profesionales que no hacen sólo ciencia , sino arte : es decir aplican su conocimiento técnico según su criterio , en interacción con seres vivos únicos y diferentes . Los filósofos , psicólogos y sacerdotes son profesionales , pero no de la salud , no pueden diagnosticar ni formar parte de un equipo diagnóstico , si este es el punto . Por sus naturales limitaciones profesionales ven problemas donde no los hay , y a su vez no ven la gravedad de otros . En lo referente al psicoanálisis quisiera conocer un solo diagnóstico convincente . Ni hablo de curación . Dice otro aforismo : quien diagnostica bien cura bien . No critiquemos entonces la cientología o la new age , pues tratan de cosas tan sólidas como el psicoanálisis . El gran aporte de Hipócrates fue separar las creencias y supercherías de las noxas . Pero si hay un derecho humano es el de creer , vivir y morir como nos plazca , lo que incluye cómo y con quien tratarnos adecuadamente ... o perder el tiempo y hasta matarnos por nuestra ignorancia . <br />Lo del maltrato que menciona Sandra lo comprendo y nunca se debe tolerar al tratar seres vivos , pero repito : 1- la omnipotencia no es lamentablemente patrimonio de la visión tecnocientista como Zanotti acepta , aunque siempre dándole un palito al positivismo , 2- el paciente es un ser debilitado que tiende al autoengaño y a comprar soluciones mágicas , por lo que aceptar la gravedad de ciertos problemas no es fácil , 3- hay médicos que nunca deberían haber sido médicos , porque no es para cualquiera , como toda profesión-vocación . Conseguir un buen médico que tenga un buen día es tan complicado como conseguir un buen plomero un domingo . M.SAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post-63643945977047056802011-10-02T15:38:19.417-07:002011-10-02T15:38:19.417-07:00Este tema que tan excelentemente planteas en tu bl...Este tema que tan excelentemente planteas en tu blog me toca muy de cerca, en este caso con la omnipotencia medica y maltrato o destrato al paciente. La impotencia que a veces sentis cuando ves es sufrimiento de un familiar y el destrato que el facultativo tiene hacia esa persona y por otro lado existe tambien la creencia del paciente de pensar que como el facultativo estudio es infalible de equivocacion y entonces se entregan en cuerpo y alma a su voluntad. Saludos. Sandra (Trelew Chubut)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post-17351853206191391272011-10-02T11:26:51.103-07:002011-10-02T11:26:51.103-07:00No, Hugo, no te creas. Esta bombita ni se escuchó....No, Hugo, no te creas. Esta bombita ni se escuchó. Es la 1ra vez que la publico y además en un medio informal y hasta ahora ni hay debate. Por lo demás te sorprenderías de ver que el concenso entre ellas era totalmente a favor de romper el discurso médico tradicional en temas orgánicos; eso sí, luego otros psicoanalistas (ellas no sé) adoptan el mismo discurso o peor en su práctica clínica..........Gabriel Zanottihttps://www.blogger.com/profile/02457389840634290201noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post-67797015382455647872011-10-02T09:50:28.719-07:002011-10-02T09:50:28.719-07:00Me vino justo. Un abrazo. MarianoMe vino justo. Un abrazo. MarianoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post-6746882586416282052011-10-02T09:28:28.235-07:002011-10-02T09:28:28.235-07:00¿Quedó alguien vivo? Tremenda bomba tiraste. Me im...¿Quedó alguien vivo? Tremenda bomba tiraste. Me imagino que tus profes psicoanalistas, investidos de la superioridad que les da saber que "desde Freud se puede explicar todo", habrán tragado bastante saliva al leerlo. Excelente!Hugonoreply@blogger.com