tag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post2814677663852109305..comments2024-03-10T05:49:50.732-07:00Comments on Filosofía para mí: ¿LAICISMO CONTRA CATOLICISMO O ESTATISMO CONTRA LIBERTAD?Gabriel Zanottihttp://www.blogger.com/profile/02457389840634290201noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5142409082346952882.post-91119325207309564772016-06-26T23:55:09.495-07:002016-06-26T23:55:09.495-07:00Bueno, no es que los liberales y/o libertarios ayu...Bueno, no es que los liberales y/o libertarios ayuden mucho al respecto, hoy muchos libertarios más que hablar de temas de libertad económica y sus ventajas a la sociedad (y de formar partidos políticos para desafiar el status quo izquierdista), parecieran simplemente dedicarse a burlarse de los creyentes y promover por todos los medios el ateísmo o el agnosticismo que practican (no todos, pero si la mayoría), tal parece que antes que dedicarse a detener el avance del Estado en la economía su ateísmo los ciega y reducen toda la agenda "liberal" a mejor llevarle la contraria a los creyentes (católicos o no) con temas como el matrimonio y el registro civil, la educación "laica", la expropiación de bienes eclesiásticos (mal llamado "secularización de bienes" pues en realidad lo que ocurrió en siglos pasados fue que el Estado le quitó sus posesiones a la Iglesia por mera ambición y para gastarlos a su antojo), el aborto, las uniones homosexuales, la legalización de las drogas, a que la Iglesia "no imponga su visión, ideología o moral al resto de la sociedad", etc., temas que a la fuerza ellos encajan siempre en el mismo saco, como si fuesen de igual naturaleza y tratamiento que la libertad económica. Y como si no hubiera otros temas relevantes. De esa manera los "liberales" irónicamente también han ayudado al avance del estatismo, pero en el plano de la moral y la ética (marxismo cultural).<br /><br />Dicho de otra manera: "Los liberales (y libertarios) están en contra de la intervención del Estado en la economía, pero están ciegos a la intervención del Estado en la moral y ética (porque confunden cosas como el aborto, eutanasia, matrimonio "igualitario", adopción para parejas del mismo sexo, etc., con "libertad" siendo que en realidad están dejando que el Estado decida y defina asuntos de ética, moral y cosas como el inicio y término de la vida, qué se considera familia, matrimonio, orientación sexual, etc.). Creer que la educación pública/estatal no les llegó a afectar de algún grado a ellos también es una ingenuidad, pues a pesar de considerarla falsa y manipulada por el poder político para adoctrinar a la población, aún así se han creído el cuento que maneja de que la Iglesia Católica es "la institución más malvada de la humanidad" y que hubo que "separar Iglesia del Estado" porque "la Iglesia adoctrinaba a la sociedad" (esa más que "leyenda negra del Iluminismo" fue una propaganda del poder político/Estado para engañar a la población, poder quitarle sus bienes a la Iglesia, y asumir él el rol de determinar la moral, lo bueno y malo -cosa que la Iglesia Católica tenía como su responsabilidad en la Edad Media, mientras que el poder político se dedicaba sólo a asuntos civiles y temporales-). <br /><br />Por otro lado los creyentes (entre ellos el grueso de los católicos) se oponen a que el Estado intervenga en la moral y ética, pero están a favor de la intervención estatal en la economía (porque la propaganda y educación estatista/izquierdista les ha hecho creer que vivimos en un mundo donde impera el "capitalismo salvaje", "el rico explota al pobre", "las trasnacionales roban la riqueza de los países", "los empresarios controlan la economía", "el ánimo de lucro siempre es malo", etc.). La educación pública/estatista realmente ha sido el arma de adoctrinamiento más formidable de la historia.Cris Castronoreply@blogger.com